Moeten we ons allemaal laten vaccineren? Kun je mensen verplichten zich te laten vaccineren?
Een wereldwijde disccusie die veel opstand met zich teweeg brengt. Begrijpelijk ook. Vind ik.
Ik geef je vandaag mijn ongezouten mening.
We zijn maar niet uitgepraat over dit onderwerp
Maar luisteren we wel echt naar elkaar? Begrijpen we elkaar wel echt? Of zien we enkel ons eigen standpunt en zijn we boos op iedereen die het NIET zo ziet?
Is het onderbuikgevoel van de één enkel uit angst en die van de ander wel gegrond? Is de wetenschap ver genoeg voor de één en in de testfase van de ander? Wat is eng en wat is geruststellend?
Voor de één is het vaccin eng, voor de ander is het niet vaccineren eng.
Kunnen we inzien dat onze eigen angst, aan welke kant we ook staan, dezelfde emotie is als de angst van de persoon aan de andere kant? Of zijn we geneigd enkel vanuit onze eigen belevingswereld te kijken en de ander ‘egoïstisch’ of ‘meeloper’ te noemen?
En wie heeft er dan gelijk? Geen van beide en allebei. Omdat elk gevoel tot stand komt door verschillende levels van kennis, gevoel, levenservaring en omgeving.
Voor ik de vraag ga beantwoorden, ben je misschien benieuwd naar wat ik heb besloten te doen in deze situatie:
Laat ik me vaccineren?
Ja. Voor mij was er nauwelijks twijfel. Ik stond te popelen tot het vaccin er was en wilde er zo snel mogelijk één gaan halen. De eventuele lange termijn effecten van het virus voelen voor mij erger dan het nemen van een vaccin. Daarnaast wil ik een aantal dierbaren in mijn omgeving, die tot de groep ‘kwetsbaren’ behoren, absoluut geen verhoogd risico laten lopen door mij.
Ik heb erg veel vertrouwen in de wetenschap op dit gebied – ook al heb ik niet altijd vertrouwen in hoe de medische wereld in elkaar steekt. Wanneer er medicijnen worden voorgeschreven met vreselijke bijwerkingen, in plaats van leefstijlverandering bijvoorbeeld. Daar staat mijn blog vol mee zoals je misschien weet. De medische wereld verdient geen geld als jij gezond bent, daarnaast verdient het ook geen geld als jij met wortels en komkommers gezonder wordt in plaats van een medicijn gaat slikken (kopen).
Ik heb een diagnose gekregen voor Colitis Ulcerose (auto-immuunziekte) met de informatie dat ik nooit zou genezen en dat ik dagelijks medicijnen moest slikken. Dat heb ik niet aangenomen als waarheid, maar ik ben als diëtist verder gaan kijken dan medicijnen (terwijl ik ze in het begin wel slikte en de klachten zeker minder werden). Inmiddels al +5 jaar geen medicijnen meer en ook niet meer ziek.
Je zou kunnen zeggen dat ik aan de kant sta van het niet laten vaccineren, omdat ik geloof in ‘eerst met voeding en leefstijl aanpakken’. Maar een virus is een ander verhaal, het is niet een verstoord lichaam dat opspeelt zoals met een auto-immuunziekte. Een virus wordt overgebracht van mens tot mens en het raakt de één harder dan de ander.
Ik heb gewoon geen zin om eventueel hard geraakt te worden en daar misschien maandenlang last van te hebben.
Daarom neem ik het vaccin. Initieel voor mijzelf. Absoluut fijn dat het daarmee anderen eventueel ook kan beschermen, vooral een aantal dierbaren van me.
Iemand die niet het vaccin neemt, doet dat in eerste instantie ook voor zichzelf en zichzelf alleen. Dat is iemands goed recht.
Moet het vaccin verplicht worden voor iedereen?
Dan gaan we terug naar de basisvraag: Moeten we iedereen verplichten zich te laten vaccineren zodat daarmee vele levens worden beschermd of gered?
Het klinkt eigenlijk zo simpel en logisch. Waarom niet? Waarom zou je geen prikje nemen als je daarmee niet alleen jezelf maar ook de mensen om je heen kunt beschermen?
Toch?
Maar, nee.
Zo simpel ligt het niet. Want het is niet gewoon maar een prikje voor iedereen. Ieder zijn lichaam is een eigen tempel. Alleen jijzelf mag bepalen wat er met jouw lichaam gebeurt. Als jij er géén vaccin in wilt, dan is dat jouw goed recht.
Dat doe je niet omdat je egoïstisch bent, dat doe je omdat jij jouw overwegingen en gevoelens hebt. Die tellen net zo hard mee als die van een ander.
Maar dan kom je in een kromme positie terecht, want de overheid (macht) wil dat je die prik neemt.
En als de mensen in een machtspositie iets willen, kunnen ze je van alles ontnemen tot je het gaat doen.
Tot je iets in je lichaam laat spuiten waar jij geen vertrouwen in hebt of geen goed gevoel bij hebt.
Dat is niet menselijk. Dat is wreed. Als je het mij vraagt.
Dat is chantage op een verschrikkelijk onmenselijk level.
Je misbruikt macht om de mensen te laten doen wat je wilt.
Of is het niet misbruiken? Is het voor het grotere goed?
Is het iets wat de overheid en/of de mensen in die machtposities zien als het grotere goed? Is het belangrijk dat de overheid het grotere plaatje in gedachte houdt en daarmee met verplichtingen zich laat bewegen richting een land met teruggekeerde vrijheid voor iedereen?
Staat dat op de agenda of is er iets anders gaande onder het mom van iedereens vrijheid?
Ik geloof oprecht in het eerste. Dat onze vrijheid in eerste instantie op de agenda staat. Ik ga hierin ook af op onder andere mijn moeders gevoel die in een land heeft gewoond waar de overheid corrupt was/is, waar er propaganda was/is, waar de vrijheid enorm beperkt werd/wordt. Dat gevoel heeft ze hier in Nederland totaal niet en dat vind ik, als haar dochter, waardevolle informatie.
Wanneer we allemaal gevaccineerd zijn, zal de heftigheid van deze pandemie afnemen – zegt men (en ik geloof dat oprecht ook). Als we dat niet allemaal doen, dan blijven er klappen komen op onder andere de zorg. Voor het zorgpersoneel en de zorg voor vooral ouderen en zwakkeren (lang niet altijd). Sommigen vinden dat zwakkeren nou eenmaal door de evolutie eruit worden gespeeld, net zoals ouderen. Dus deze mensen zijn minder waard? Moet alles en iedereen wijken voor deze groep mensen?
Mensen blijven waardige mensen, ook ouderen en zwakkeren.
Je waarde als mens wordt niet minder als je ouder of zwak wordt door welke omstandigheid of ziekte dan ook.
Hoe dat wijken voor deze mensen is gedaan, is waar ik boos over ben. Hoe ondernemers, de horeca, toerisme etc. de klappen hebben gekregen is waar ik boos over ben. Want dit had naar mijn mening niet zo hoeven te gaan. Nu lijkt het alsof het land op slot moet, om te wijken voor een groep ouderen en kwetsbaren.
Ja, dan krijg je boze mensen. Dan krijg je groepen die tegenover elkaar staan. Niet bevorderlijk voor het land.
Had het niet anders kunnen gaan? Zouden ondernemers én de groep ouderen/kwetsbaren niet allebei beschermd moeten worden zodat je niet één kamp moest kiezen? Zou daar niet wat meer tijd en energie in gestoken moeten worden om te kijken hoe we dat voor elkaar konden krijgen?
Ik voelde zoveel samenhorigheid in maart, april en mei 2020 toen we klapten voor de zorg. Toen we creatieve oplossingen bedachten als en voor ondernemers. Hoe we onze lokale tenten supportten. Hoe we onder andere een TOZO uitkering kregen.
Maar het duurde te lang, het was niet meer logisch, het was niet goed onderbouwd en mensen werden het zat. Namen het heft in eigen handen en de boel liep in de soep.
Zo zie ik het. Zo ervaar ik het.
Maar je bent niet 100% beschermd met het vaccin?
Het feit dat ik met het vaccin niet 100% beschermd ben is logisch voor mij, zo werkt dat vaker met een vaccin. Daarnaast ben ik allang blij dat áls ik het oploop, ik minder ziek en minder klachten heb.
Dat is de prijs die ik bereid ben te betalen voor de mensen die zich niet willen laten vaccineren. Dat is ook hun vrijheid en goed recht.
Deze mensen vinden juist het virus met eventuele bijwerkingen een minder erg idee dan zich laten inspuiten met een vaccin dat ze niet vertrouwen.
En misschien wordt er precies niks bereikt met de houding die ik heb. Misschien ken ik niet alle cijfers, kijk ik niet al het nieuws, zeg ik iets waar een vet goed tegenargument op te bedenken valt. Het maakt niet uit. Online discussies boeien mij nooit zo, mijn mening blijft vaak onveranderd tot er een goed gesprek komt met respect en begrip voor beide partijen in real life (zoals met mijn vrienden bijvoorbeeld).
Mijn site is altijd al mijn uitlaatklep geweest en ik heb me iets te vaak mijn mond laten snoeren de afgelopen jaren.
Wie weet brengt dit stuk wat vragen met zich mee, voel je je misschien gehoord of denk je er totaal anders over. Dat mag. Ook dát is jouw goed recht.
Losse vragen/argumenten:
Maar komen we er dan nooit overheen als de meerderheid zich niet laat vaccineren?
Ik weet het niet. Ik heb niet alle feiten op een rijtje en dat hoeft ook niet vind ik om je te mogen uiten over je gevoel en je mening, genuanceerd.
Misschien moet het virus uitgespeeld worden (niet vaccineren en ziek worden) of juist kapot gemaakt worden (wel vaccineren en het stoppen).
Maar wordt de vrijheid van de gevaccineerde dan niet beperkt doordat niet iedereen zich laat vaccineren?
Ja, daar valt ook wat voor te zeggen. Iemand die kwetsbaar is (hoeft niet eens oud te zijn he!) door een aandoening, kan nu ook niet in volledige vrijheid leven. Ook al is hij/zij gevaccineerd, het virus gaat sneller rond bij mensen die niet gevaccineerd zijn en kan zo overgebracht worden op hem/haar als kwetsbaar persoon. Dan heb je al pech, doordat je kwetsbaar bent – heb je nog meer pech omdat je mega voorzichtig moet gaan zijn.
Wie heeft echt de waarheid en de feiten? Is dat niet enkel de tijd?
Want hoe overtuigd de ene kant is van zijn standpunten, is de andere kant net zo overtuigd van de tegenovergestelde standpunten.
Het lijkt me verschrikkelijk om iets verplicht in mijn lijf te moeten stoppen, of het nu een vaccin, een medicijn of wat dan ook is. Het enige verschil wat hierin wordt weergegeven (en of het waarheid is, kan ik je niet vertellen) is dat ik enkel ‘mezelf heb’ als ik iets wel of niet in mijn lijf stop wat betreft medicijnen, voeding, etc.
De hoofdpijn die ik bleef hebben omdat ik niet om de haverklap een paracetamol wilde slikken en eens serieus wilde werken aan mijn slaappatroon en suikerinname – wat de hoofdpijn vooral veroorzaakte, bijvoorbeeld.
Met het vaccin heb ik niet ‘enkel mijzelf’. Als ik er nu vanuit ga dat het vaccin werkzaam is (<100% is ook werkzaam genoeg voor mij). En ik ga daarvan uit, want het is fantastisch hoe vaccins werken en dat we in de medische wereld in staat zijn ze te maken voor vele verschillende ziektes.
Heb jij nog losse vragen/argumenten of een genuanceerde mening? Laten we met respect voor elkaar ons open stellen voor elkaars gevoel en gedachte hierover.
11 comments
Prachtig geschreven!
Wat een uitgebreide mening en respectvolle houding. Dachten maar meer mensen op die manier. Ik krijg de indruk,dat door de pers met hun (z.g?) pols de mensen tegen elkaar opgezet worden.
Knap hoe je dit hebt verwoord en geschreven. Mooi om te lezen!
Mooie redeneringen en argumenten.
Wat ik nog wel mis, is de rol van voeding en leefstijl in het voorkomen van infectie en het bestrijden ervan. Gezonde voeding (met enkele stoffen in het bijzonder) heeft bewezen nut hierin. Nu lijkt het vaak alsof vaccinatie DE oplossing is. Terwijl je zelf heel veel kunt doen in preventie en in verminderen van de klachten/ernst.
Ik begrijp overigens niet goed wat je bedoelt met de prijs die jij bereid bent te betalen voor mensen die zich niet laten vaccineren. Welke prijs betaal jij daarvoor?
Heee Petra! Een virus is een ander verhaal dan een infectie zoals een bacteriële bijvoorbeeld. Je immuunsysteem kan nog zo goed zijn (met voeding en leefstijl), maar dat betekent niet dat je niet vatbaar bent. Mensen met een fantastisch immuunsysteem krijgen toch ook wel eens de griep? Niet alle ziektes, infecties en virussen kunnen op 1 hoop gegooid worden. Verschillende leefstijlen en medicijnen dienen voor verschillende ziektes. Ik kan nog zo’n goed immuunsysteem hebben, maar als ik naar thailand of tunesië (etc.) ga, dan neem ik een hepatitis vaccinatie.
De prijs die ik betaal is dat ik leef met de gedachte dat het virus op mij overgebracht kan worden door anderen die vatbaarder zijn doordat ze niet gevaccineerd zijn (als we van deze theorie uitgaan, wat ik doe). Dus de keuze voor deze vrijheid voor iedereen, kent een prijs voor mij: eventueel toch ziek worden.
Dank voor je reactie, Teni!
Ik weet wel dat virussen en bacteriën verschillend zijn. En dat je immuunsysteem niet alles tegenhoudt. Maar waar naar mijn idee te weinig aandacht voor is, is dat voeding en leefstijl een belangrijke rol kunnen spelen in de weerstand tegen corona.
Inderdaad: dat betekent niet dat je niet ziek kunt worden.
Maar vaccinatie betekent ook niet dat je niet ziek zult worden….
Ik blijf het ingewikkeld vinden hoor, en veroordeel ook niemand. Juist ook wat op langere termijn de werking is van het vaccin, maakt mij erg ongerust.
Ik vond het een beetje spannend om dit artikel aan te klikken, veel berichten hieromtrent zijn vaak enorm triggerend. Maar ik ben wederom diep onder de indruk van hoe geweldig je dit verwoord hebt, dankjewel <3
Prachtig geschreven stuk. Bedankt voor het delen van jouw mening en standpunt. Best een gevoelig onderwerp dit en daarom heb ik er veel respect voor dat jij je er precies zo over uit als dat je erover denkt en dat tegenover een groot publiek. Dat uitspreken van je eigen waarheid is in deze tijd niet makkelijk dit soort onderwerpen aangaande. Ik vind het mooi dat je dit doet en je bent erin een voorbeeld voor mij. Lees… Iemand die in dit soort gevallen nog te snel pleast en bang is. Daarbij is het enorme respect voor andere meningen en de niet dwingende of opdringende toon, maar juist een heel open, duidelijke en genuanceerd uitgelegde eigen mening, wat me opvalt. Zo kan het dus ook. Mooi Teni. Mooi om de prachtige en goed onderbouwde inhoud, maar ook mooi door jouw openheid en door het openstaan van jou voor andere meningen en gedachten. Dit alles wat je laat zien, is wat een stevige ondergrond biedt voor een gezond gesprek, een gezond debat of gezonde discussie. Of je nu voor of tegen bent, er is plek en ruimte voor elk persoon. Ben zelf inmiddels volledig gevaccineerd met Pfizer en vind me totaal in wat jij allemaal schreef. Zo herkenbaar Teni. Fijn is dat hoor, want ik wijk weer eens flink af hier in mijn omgeving. En dan ben ik blij dat ik hier even thuis kwam. En dat ik hier ook thuis was gekomen als ik een heel andere mening had gehad. Bedankt voor dit stuk Teni.
De vrijheid van ene is de onvrijheid van die ander!
Welke keuze dat wij maken zal nadelig zijn voor een deel van de bevolking!
Mijn vraag is: in een pandemie moeten wij uitgaan van de vrijheid van mens of de veiligheid en vrijheid van de maatschappij (meerderheid)?
Ik wil wel toevoegen dat ik jou artikel heel goed vind! Interssant hoe jij naar deze vraagstuk kijkt en boeiend om te lezen hoe jij daarover denkt.
Nina als je de vaccinaties hebt gekregen ben je voor een groot deel beschermd. Dan kunnen de mensen die niet gevaccineerd zijn je niet meer snel besmetten dus bang zijn hoeft niet meer. Een deel van de mensen krijgt ondanks de vaccinaties toch een besmetting. Maar dat is omdat het virus blijft bestaan ook al zou iedereen een vaccinatie hebben gekregen. Dus eigenlijk is niemand echt vrij of onvrij allebei de groepen kunnen nog steeds heet virus bij zich dragen.